دوستان گرامی، بنده در کلاس "ترجمه انفرادی" ، عبارت (Ozone friendly) را مطرح و از دانشجویان و استاد محترم خواستم که معانی ممکن برای آن را بیان نموده یا بعبارت درست تر، ترجمه صحیح آن را بیان نمایند.

پس از بحث و تبادل نظر دانشجویان با یکدیگر و مشاوره آنها با استاد محترم، معانی متفاوت و البته مشابهی از سوی دانشجویان ارائه گردید. ظاهر قضیه این بود که دانشجویان همگی معانی را برداشت کرده بودند اما غافل از این بودند که توجه کنند کدام ترجمه درست تر است. البته بنده وقتی عبارت را روی وایت برد نوشتم ، جلوی آن نوشتم که عبارت ozone friendly، روی " یخچال " نوشته شده است؛ و البته راهنمایی خوبی هم بود تا آنها بهتر بتوانند ترجمه صحیح را دریابند. بهرحال، نتیجه مشورت آنها وتمرکزشان ، ترجمه هایی از این قبیل بود:

*Ozone friendly

- دوستانه با ازن

- دوستانه با محیط زیست

- دوستدار طبیعت

- دوستدار لایه ازن

- دوستدار محیط زیست

- حامی طبیعت

- حامی لایه ازن

- حامی محیط زیست

درپایان، ازبین ترجمه های فوق، استاد محترم، دست روی دو ترجمه گذاشته و انها را صحیح دانستند:

- دوستدار لایه ازن

- دوستدار محیط زیست

البته طبق نظر استاد " حامی محیط زیست" هم میتوانست مناسب باشد.

در پایان بنده برای عبارت (Ozone friendly)، ترجمه های زیر را پیشنهاد نموده و از استاد محترم و دانشجویان، خواستم تا بنده را راهنمایی نمایند که کدام ترجمه صحیح تر می باشد:

- دوستدار لایه ازن / - دوستدار محیط زیست / - سازگار با محیط زیست / - سازگار با لایه ازن

استاد با دو ترجمه اول، (دوستدار لایه ازن / دوستدار محیط زیست) موافق بودند، ولی نسبت به دو ترجمه بعدی (سازگار با محیط زیست / سازگار با لایه ازن) نظر خاصی نداشتند.

من با عذرخواهی از استاد و البته با تاکید بر قابل احترام بودن نظر استاد محترم و دانشجویان ، ترجمه (سازگار با محیط زیست)

را برای عبارت (Ozone friendly) ، صحیح ترین ترجمه خوانده و البته دلایل خود را برای عدم صحیح بودن ترجمه های دیگر بیان کردم:


- دوستانه با ازن

این ترجمه، word by word یا همان ترجمه کلمه به کلمه و تحت الفظی عبارت بوده و نمی تواند ترجمه خوبی باشد به دو دلیل:

- (Ozone friendly) یک عبارت بوده و ترجمه کلمه به کلمه آن نمیتواند درست باشد.

-چون عبارت (Ozone friendly) ، در قالب یک شعار تبلیغاتی روی یخچال نوشته شده است، بنابراین ترجمه تحت الفظی آن مناسب نیست.


- دوستانه با محیط زیست

این ترجمه مناسب تر از ترجمه قبلی می باشد به این دلیل که شاید همه مردم ندانند که "لایه ازن" چیست و بکار بردن " محیط زیست " می تواند برای همه قابل فهم باشد؛ اما چون کلمه به کلمه ترجمه شده نمی تواند ترجمه خوبی باشد.


- دوستدار طبیعت / - دوستدار لایه ازن / - دوستدار محیط زیست / - حامی طبیعت / - حامی لایه ازن / - حامی محیط زیست

توجه به این نکته که " یخچال جاندار نیست که احساس داشته و بخواهد از چیزی خوشش آمده یا آن را دوست بدارد" ، یا اینکه بخواهد "از چیزی حمایت نموده و حامی آن باشد" ، خود می تواند دلیلی محکم برای اثبات نادرستی این ترجمه ها باشد.

---------------------------------------------------------------------

از بین 4 ترجمه ای که من برای عبارت (Ozone friendly) ارائه دادم و در حالیکه استاد محترم با (دوستدار لایه ازن / دوستدار محیط زیست) ، موافق بودند، خودم این ترجمه را بهترین و مناسب ترین ترجمه اعلام کردم: (سازگار با محیط زیست)

دلایلم برای مناسب دانستن و صحیح برشمردن این ترجمه این بود که:

1- این ترجمه، کلمه به کلمه وتحت الفظی نمی باشد.

2- واژه ی "سازگار" بر خلاف "دوست دار"، به" جاندر یا بی جان" مربوط نمی شود و کاربردی عمومی دارد.

3- بکار بردن "محیط زیست" بجای "لایه ازن" از دو جهت مناسب می باشد؛ اول اینکه ممکن است تمامی افراد با "لایه ازن" آشنایی نداشته باشند، و دوم اینکه بکار بردن آن بجای "طبیعت" از حیث اینکه "طبیعت" خود زیر مجموعه "محیط زیست" می باشد، می تواند مناسب تر باشد.

4- از بین ترجمه های فوق از نظر ظاهر ترجمه، (سازگار با محیط زیست) ، ظاهر مناسب تر و زیباتری نسبت به ترجمه های قبل دارد.

بنابراین با وجودانتقادهایی که بعضاَ برخی از دانشجویان( که بخاطر مطالعات کم، از ظرافت های ترجمه، اطلاعی نداشتند به ترجمه مورد نظر من داشتند، بنده با توجه به دلایلی که بیان کردم حاضر نشدم سایر ترجمه ها را بپذیرم.


در پایان ضمن تشکر از شما دوست گرامی که این مقاله را خواندید، خواهشمندم اگر نکته یا انتقادی در مورد این مطلب دارید در قسمت نظرات بیان فرموده تا بتوانیم در ادامه از آنها استفاده نماییم.

محسن قربانی